Смешно, но факт

Да, вот, сериалы которые я смотрю в последнее время открыв рот «Расследование авиакатастроф» и «Суперсооружения третьего рейха». Можно задать впорос, а почему? Ответ на поверхности — многие, ну нет, все, идеи, или эффекты,или проблемы я уже видел в детстве. Нет, что вы, я не строил «Фау-2», тем не менее я видел то, что во мне вызывало реакцию «а-почему». Странный этот народ — взрослые, мне казалось, очевидные вещи, как-то решения и поступки соотносящиеся со здравым смыслом, противоречили действительности. Почему? Один только вопрос мучил меня... между прочим понимая, механику противостояния здравому смыслу, этот вопрос до сих пор не дает мне покоя.


Читать дальше...

Ролевой эффект

В старом, добром фильме «Короли шутки» есть замечательный момент, когда великий кинорежиссер убежден в том, что актеры играют неправильно и заменяет их ... собой, хотя по физическим параметрам для этого плохо подходит.

Так вот, ролевой эффект заключается в том, что при выполнении весьма определенных задач вместо делегирования полномочий с верхнего уровня иерархии, происходит подмена собственным ресурсом. В результате возникает непонимание, кто и какую роль играет. Вспомните старую, добрую,русскую пословицу — один начнет делать гвозди и все остальные тоже станут делать гвозди... в случае успеха, добавляю я. Но бывают ситуации, особенно при ограниченных ресурсах и разделенных полномочиях, когда ролевой эффект приводит к катастрофе.

Эффект туннелирования

Эффект тунелирования закючается в том, что из всех проблем человек выбирает одну и старательно пытается ее решить, привлекая все доступные ресурсы. Причем, иногда с точки зрения выживания именно эта проблема не является критичной на данный момент. Опасность заключается в том, что предполагая наличие остальных проблем обыденными, человек для их решения не уделяет должного внимания, хотя вот эти самые обычные проблемы «могут пойти не так» начиная с некоторого момента.

Эффект фиксации

Эффект фиксации заключается в целеустремленном желании закончить начатое дело, невзирая на изменения окружающей дейтвительности. Прямо вот так, обязательно и до конца, даже если это грозит гибелью.

Именно с этого момента что-то пошло не так

Интересно, но факт. Есть в мире две компании: Боинг и Эрбас.

Эрбас исповедует идеологию, что самолет сам должен принимать решения и не допускать возможности пилота выходить вне регламентных рамок.

Боинг, напротив, считает что самолет должен дать максимум точной и достоверной информации пилоту, дабы тот принял правильные решения, вне зависимости от регламентных (не критических) установок.

А вот интересно, что исповедуют отечественные самолетостроители. Если вдуматься, то прав и Эрбас и прав Боинг в тех или иных ситуациях.


Читать дальше...

Пресловутый человеческий фактор

«Мои убеждения полностью следуют положениям Библии и расходятся с ней лишь в одном: в Библии говорится, что человека создал Бог, а я уверен, что наоборот.» — писал Петр Леонидович Капица.

В последнее время моим любимым сериалом стало расследование авиакастроф (NG). К нему пристрастилась моя жена. И как-то она спросила о том, что основной причиной большинства трагедий является человеческий фактор. Да, конечно. Но я задумался. А ведь в реальности когда систему создает человек или имеет отношение к ее созданию — априори во всех трагедиях он же и виноват. Нет, не всегда в явном виде, чаще косвенно.


Читать дальше...